最妙手民法院今天发布5起提级统治典型案例，“提级统治”是指下级东谈主民法院将所统治的第一审案件，依照法律划定鼎新至上司东谈主民法院审理。通过鼓吹将波及要紧利益、具有大皆法律适用指导趣味趣味、存在要紧法律适用不对、可能存在不当干豫、疑难复杂新类型的一审案件由高等、中级东谈主民法院审理🔥南宫·NG28(China)官方网站-登录入口，有用惩处法律不对、排以外部干豫、促进诉源管理，鼓吹完结“提级一件，指导一派”。

今天公布的5起案例主要有以下特色：

一是通过提级统治促推诉源管理。通过提级统治纠纷多发、易发范围的典型案件，由较高层级法院作出高质地、泰斗性、示范性的裁判，不错携带当事东谈主作出感性选拔，促进批量纠纷系统化解。

案例1“沈某诉重庆市万州区某教师培训学校有限公司教师培训公约纠纷案”，明确了在培训机构“机构歇业、东谈主员失联、一关了之”情况下教师公约的着力认定问题，妥当、高效惩处了70多件关辩论列案件。

二是通过提级统治明确新类型案件裁判划定。对于案件所涉范围、法律关系等在辖区内具有首案效应的案件，通过提级统治，明确裁判划定，为下级东谈主民法院照章公正审理新式、疑难、复杂案件提供指引。

案例2“南昌市消防救援支队诉南昌市东谈主力资源和社会保障局工伤保障阅历认定纠纷案”，该案波及公安消防队列转制过渡期内因公受伤消防员的职权施舍，属于新类型案件。该案提级统治后，鼓吹完善了辖区空洞性消防救援队列消防员因战因公致残后联系待遇保障轨制，明确了联系裁判划定，为后续妥善惩处同类纠纷提供明确指引。

案例4“江西某金属股份有限公司诉宜春市生态环境局行政处罚纠纷案”，明确了“首违不罚”适用的具体设施和条款，对于行政机关实实践政处罚和辖区法院审理类案均具有指导趣味趣味。

三是通过提级统治妥洽类案裁判圭臬。充分阐扬较高层级法院的上风，以裁判示范引颈，有用促进惩处法律适用不对，明确纠纷处理划定，妥洽案件裁判圭臬。

案例3“张某诉秦某赠与公约纠纷案”，妥洽了辖区法院对于保留房屋居住权赠与公约案件的裁判圭臬，对下级法院办理肖似案件变成有用指导和紧迫参考。

案例5“绵阳市游仙区忠兴镇某社区住户委员会诉姜某某事业争议纠纷案”，惩处了辖区法院对于住户委员会、村民委员会等下层天下性自治组织是否属于事业法上用东谈主单元的法律适用不对，明确了同类案件的裁判划定。