9月26日，南都记者从广州常识产权法院获悉，该院发布一批涉数据权利常识产权保护典型案例，其中“公众号助手”数据执取不正大竞争案入选。涉案应用软件“公众号助手”将微信公众号平台的用户账号、密码提交至其劳动器，组成阻塞其他盘算者正当提供的辘集劳动闲居运转的不正大竞争举止，最终该软件树立商被判赔300万元。

据案情先容，深圳市腾某筹划机系统有限公司（以下简称腾某公司）是微信公众号平台的运营商，处治微信公众号平台的用户账号、密码。广州市珍某信息科技有限公司（以下简称珍某公司）是“公众号助手”应用软件的树立商，经及时监测和执取软件与后台劳动器之间传输的数据包后，发现“公众号助手”v7.5.7版块的装配包下载流程中，将微信公众号平台的用户账号、密码提交至其劳动器。

腾某公司合计，“公众号助手”软件欺诈本领技能，取得并保存微信公众号的用户的账号及密码数据，将微信公众号用户的账号、密码置于概略情的风险环境当中，毁伤腾某公司微信公众平台的闲居运营次第、数据安全及微信公众号用户权利，故诉至法院。

一审法院认定，被诉举止组成商标侵权及不正大竞争，判定珍某公司罢手侵权并抵偿经济赔本300万元等。珍某公司拿起上诉。

广州常识产权法院二审合计，珍某公司通过使用通常商标、通常软件称呼及宣传语等方法，误导微信公众号用户下载其“公众号助手”软件多达2623.89万次，其通过“公众号助手”软件下载流程取得微信公众号用户的账号、密码提交至其劳动器的举止，属于对微信公众号用户账号、密码等数据进行辘集、存储，应界定为数据处理举止。

而珍某公司的数据处理举止缺少正大性，将微信公众号用户的账户及密码上传至其劳动器不顺应用户数据安全利益，现存凭证不及以确认珍某公司具备保险用户数据处于不息安全、灵验保护和正当欺诈现象的能力。

珍某公司的涉案举止将微信公众号平台的用户账号、密码置于概略情风险环境中，毁伤腾某公司对该平台的闲居运营次第及安全，组成阻塞其他盘算者正当提供的辘集劳动闲居运转的不正大竞争举止。广州常识产权法院二审判决，珍某公司罢手暗里辘集微信公众号用户数据的举止，并抵偿经济赔本300万元。

南都记者防范到，本案系互联网数据执取不正大竞争举止的典型案例。本案裁判划定关于危害数据安全举止的规制进行了探索，有劲规制互联网的数据不正大竞争举止。

采写：南都记者 冯奕然 通信员 皆柳